情感美文

法院把1岁半儿子判给孕期出轨的父亲,母亲怒抢儿子!

  • 本站
  • 2019-06-06
  • 65已阅读
简介 但法院最终把孩子判给男方,并让女方每个月支付3000块的抚养费,法院把孩子判给男方的判词表示:1.女方擅自把孩子带走,不让男方见,如果判给女方,男方以后难以见到孩子;2.男方有北京户口和房产,

但法院最终把孩子判给男方,并让女方每个月支付3000块的抚养费,法院把孩子判给男方的判词表示:1.女方擅自把孩子带走,不让男方见,如果判给女方,男方以后难以见到孩子;2.男方有北京户口和房产,利于孩子的生活稳定。 但其实,孩子在男方身边的这段时间,男方经常出差,孩子都是保姆在带,这段时间孩子还因照顾不周摔骨折了。 女方放心不下孩子,这才把孩子“偷”回身边带,并向法院提起上诉。 看到这个判定,真让人心寒。

首先,男方在女方孕期出轨,这明摆就是应该遭受道德谴责的,其次,男方虽然经济条件好些,但他无法给到孩子最需要的照顾,他长期出差,1岁多的孩子直接交给保姆,这样就恰当?把孩子从母亲身边硬生生剥离,而且还要女方每个月支付3000的抚养费。 是的,孩子双方都有份,但法院这波操作谁还敢生孩子。 怀孕了,对一个女方意味着什么?怀孕之初,她要忍受强烈的孕反应,幸运点,孕反应不剧烈,可以正常上班,但如果遇到一个歧视孕妇的企业呢?她的事业必定会大打折扣。 拿一个刚生了孩子的母亲和一个根本不需要怀孕,不需要生孩子和休产假的男方的经济条件来比较,这样就是男女平等?何况魏圆圆不是没有经济来源,她每个月还有固定的万的收入。 把1岁半的孩子从母亲身边硬生生带走,这就是情理?这就是法治?最应该的做法难道不是让男方支付更高额的抚养费用,继续把孩子留在母亲身边抚养吗?难道因为男方的经济条件好一些,就完全否定女方怀孕生子这个事实?孩子是什么?孩子没有感情?你觉得户口和房子对孩子重要,但在一个1岁半的孩子眼中,父母的陪伴才最重要!希望二审能让这对母子如愿。

法院把1岁半儿子判给孕期出轨的父亲,母亲怒抢儿子!

Top