情感美文

哲学青年学术沙龙唯一论与合理性的高阶溃败

  • 本站
  • 2019-07-14
  • 158已阅读
简介 月日(周二)下午,华东师范大学哲学系、学报编辑部和上海中西哲学与文化比较研究会联合举办的青年学术沙龙如期在闵行校区人文沙龙暨冯契学术成就陈列室举行。 此次沙龙的报告人是武汉大学哲学学院叶

哲学青年学术沙龙唯一论与合理性的高阶溃败

月日(周二)下午,华东师范大学哲学系、学报编辑部和上海中西哲学与文化比较研究会联合举办的青年学术沙龙如期在闵行校区人文沙龙暨冯契学术成就陈列室举行。

此次沙龙的报告人是武汉大学哲学学院叶茹副教授,主持人是哲学系徐竹副教授。

出席此次报告的有上海大学哲学系刘小涛副教授、戴益斌博士,上海交通大学人文学院哲学系黄远帆助理教授,上海交通大学科学史与科学文化研究院王球副教授。 此外,哲学系的葛四友教授、颜青山教授以及部分研究生和博士生参加了讨论。

拥有相同证据的两个人来说,只有一个态度对他们来说是合理的。

高阶证据(时,你就不能理性的相信。 前提二预设了高阶溃败。 而规则的不偏不倚性是指,如果对于同一个命题,、两人拥有相同证据,那么对来说是好的规则,对也同样适用。 前提一预设了规则不偏不倚。 麻烦的是,高阶溃败和规则不偏不倚相互冲突。

,而另一个人应该悬置的情况。

因此,规则的不偏不倚性应该被放弃,这样高阶溃败的原则就对唯一论立场形成了严重的挑战。

图文:邱于洋。

Top